Waarom waterstof niet de toekomst is

24 okt 2023 | w

Waarom waterstof niet de toekomst is

Waterstof wordt vaak genoemd als een veelbelovende energiebron voor de toekomst. Het heeft het potentieel om een schone en duurzame energieoplossing te bieden. Echter, er zijn verschillende redenen waarom waterstof niet de toekomst is. In dit artikel zullen we deze redenen nader bekijken.

1. Hoge kosten

Een van de belangrijkste redenen waarom waterstof niet de toekomst is, zijn de hoge kosten die ermee gepaard gaan. Het produceren, opslaan en transporteren van waterstof is een complex proces dat veel energie en middelen vereist. Dit resulteert in hoge productiekosten, waardoor waterstof momenteel niet concurrerend is met andere energiebronnen.

2. Energieverlies

Een ander nadeel van waterstof is het hoge energieverlies tijdens de productie en het gebruik ervan. Waterstof wordt meestal geproduceerd door middel van elektrolyse, waarbij elektriciteit wordt gebruikt om watermoleculen te splitsen. Dit proces heeft een laag rendement, wat betekent dat er veel energie verloren gaat tijdens de productie van waterstof. Bovendien is er ook energieverlies bij het omzetten van waterstof terug naar elektriciteit in brandstofcellen.

3. Infrastructuurproblemen

Een ander obstakel voor waterstof als toekomstige energiebron is de infrastructuur die nodig is om waterstof te produceren, op te slaan en te distribueren. Momenteel is er een gebrek aan waterstofstations en pijpleidingen, wat de grootschalige implementatie van waterstof als brandstof bemoeilijkt. Het opzetten van een uitgebreide infrastructuur voor waterstof zou enorme investeringen vergen en veel tijd in beslag nemen.

4. Veiligheidsrisico’s

Waterstof heeft ook enkele veiligheidsrisico’s die de brede acceptatie ervan belemmeren. Waterstof is een zeer brandbaar gas en kan explosief zijn in bepaalde omstandigheden. Het opslaan en transporteren van waterstof vereist daarom speciale veiligheidsmaatregelen en infrastructuur. Deze extra kosten en veiligheidsmaatregelen maken waterstof minder aantrekkelijk als energiebron.

5. Alternatieve energiebronnen

Tot slot zijn er al verschillende alternatieve energiebronnen beschikbaar die minder nadelen hebben dan waterstof. Zonne-energie en windenergie zijn bijvoorbeeld hernieuwbare energiebronnen die steeds goedkoper worden en een hoger rendement hebben dan waterstof. Daarnaast zijn er ook ontwikkelingen op het gebied van batterijtechnologie, waardoor elektrische voertuigen steeds populairder worden.

In conclusie, hoewel waterstof veel potentieel heeft als schone energiebron, zijn er verschillende redenen waarom het niet de toekomst is. De hoge kosten, het energieverlies, de infrastructuurproblemen, de veiligheidsrisico’s en de beschikbaarheid van alternatieve energiebronnen maken waterstof minder aantrekkelijk als toekomstige energieoplossing. Het is belangrijk om te blijven investeren in onderzoek en ontwikkeling van verschillende energiebronnen om een duurzame toekomst te waarborgen.